topwar.ru, as data

### Вряд ли «Арена-М» не видит дроны### От «не включили» до нехватки боеприпасов### Выводыhttps://youtu.be/8lQh3l4CIZw?is=R9H7ApPI-ls7OTM7Я то ж думаю, что антидрон на другом принципе должен работать. Все эити каз очень громоздки и кажутся малоэффективными. Китайцы микроволновые излучатели разрабатывают, которые сбивают дроны чуть не за километр (или несколько - не помню... там объектовая ПВО рассматривалась https://topwar.ru/276487-mikrovolnovyj-boevoj-kompleks-czjujfjen-3000-dlja-noak.html?ysclid=ms4ke9lbdu379825950 ) , но, как я понял, при фокусировании луча. Я думаю, если наши танкостроители поднапрягутся, то в видимой перспективе получат излучатель , сбивающий дрон за 50м при широком угле облучения. Их можно по периметру танка поставить. Боекомплект будет ограничен только энергоустановкой танка, Скорострельность - временем перезарядки конденсаторов , непрерывность - перекрытием секторов облучения.youtube.com/watch?v=cQD9kSsiDdAhttps://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/26_07_2026_kak_v_tire_opjat_byl_proveden_shturm_bronegruppoj_poslednie_novosti_vojny_na_ukraine_realnaja_obstanovka_22_video/60-1-0-17795В то же время предельное микродоплеровское смещение от винтов находится существенно выше области частот, в которой сосредоточена основная часть отражений от неподвижных объектов подстилающей поверхности. Например, для FPV-дрона с 10-дюймовыми пропеллерами радиусом 0,127 м и типичной частотой вращения под нагрузкой 5000–8000 об/мин максимальное микродоплеровское смещение в Ka-диапазоне 30–35 ГГц — составляет примерно 13–25 кГц. В этом смысле микродоплер винтов действительно может стать для доплеровской РЛС реальным «крючком», позволяющим выделить дрон и завязать его трассу, хотя эффективность такого способа также зависит от ракурса наблюдения.https://www.youtube.com/watch?v=cQD9kSsiDdA Historylengend проанализировал видеозаписи, опубликованные Украиной, и пришёл к выводу, что комплекс активной защиты танка сработал до его окончательного уничтожения — многие эпизоды, которые выглядели как попадания, обрывались на некотором расстоянии от беспилотника и, очевидно, были перехвачены. Танк был окончательно уничтожен, во-первых, потому что боекомплект всё-таки был слишком мал — всего 12 выстрелов, а во-вторых, из-за наличия мёртвых зон у радара комплекса активной защиты «Арена-М».I wrote about everything except the coverage angle provided by the sub-munitions in the Arena-M system; compared to the Israeli Trophy system, there is a significant difference in coverage angle in favor of the Israeli system.Смотрите, стоимость танка Т-90М от 4 до 5 миллионов долларов (на сегодняшний день)! Стоимость дрона, даже по грубым подсчетам 2000$ долларов (400-600$). Даже если взять лайтовую версию танка грубо 700$ тыс. долларов и разделить на стоимость дрона (2000$) то получаем 350 дронов! Вопрос: А нахрена нам танки?! Какой КАЗ сможет "настрелять" такое количество дронов? Плюс КАЗ не все углы перекрывает. А засилье на башне электроники будет крайне уязвимым местом. Так зачем делать из танка мини-ПВО а-ля "Шилка"? Я Думаю, нужна Танковая БМП (ТБМП) с турелью! только не как у "Терминатора". С углом возвышения 85 градусов и поворотом башни 180-120 градусов в секунду, которая могла бы прикрывать от дронов, легкобронированной техники и пехоты. Это единственный рабочий вариант, чтобы не перегружать танки всякой всячиной. Танк должны быть танком с возможностью ведения огня с закрытых позиции. А Таковая БМП (ТБМП) "Штурмовая" возьмет на себя роль по уничтожению дронов и доставки пехоты к вражеским позициям. (Я даже думаю, можно сделать ТБМП двух или четырех башенную)